Ungheria Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF B?LA N?METH v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 14,P1-1 Numero: 73303/14 Stato: Ungheria Data: 2020-12-17 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale PRIMA SEZIONE CASO DI B?LA N?METH c. UNGHERIA (Applicazione n. 73303/14) SENTENZA Art 1 P1 – Controllo dell’uso della propriet? – Il ricorrente, in quanto acquirente all’asta, aveva almeno una legittima aspettativa di acquisire la propriet? legale […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ALBERT AND OTHERS v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 34,P1-1 Numero: 5294/14/2019 Stato: Ungheria Data: 2019-01-29 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale Conclusioni:Nessuna violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet?) QUARTA SEZIONE CAUSA ALBERT ED ALTRI C. UNGHERIA (Richiesta n. 5294/14) […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BARCZA AND OTHERS v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,35,P1-1 Numero: 50811/10/2016 Stato: Ungheria Data: 2016-10-11 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale Conclusioni: Violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet? Articolo 1 par?. 2 di Protocollo N.ro 1 – Controlli dell’uso […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF F?BI?N v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,14,35 Numero: 78117/13/2015 Stato: Ungheria Data: 2015-12-15 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale Conclusioni: Violazione dell? Articolo 14+P1-1-1 – Proibizione della discriminazione (Articolo 14 – Discriminazione) (Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della propriet? Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – Propriet?)Danno patrimoniale e non-patrimoniale – […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF B?L?N? NAGY v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41 Numero: 53080/13/2015 Stato: Ungheria Data: 2015-02-10 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni: Violazione dell? Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della propriet? (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo della propriet?) danno Patrimoniale e non-patrimoniale – assegnazione (Articolo 41 – danno Non-patrimoniale […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF V?KONY v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41 Numero: 65681/13/2015 Stato: Ungheria Data: 2015-01-13 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni: Eccezione preliminare congiunta ai meriti e respinta (Articolo 35-3 – Ratione materiae) Violazione dell? Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della propriet? (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo della […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF N.K.M. v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, 35, P1-1 Numero: 66529/11/2013 Stato: Ungheria Data: 2013-05-14 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale ConclusioniResto inammissibile Violazione Articolo 1 Protocollo N.ro 1 – Protezione di proprietà (l’Articolo 1 par. 1 Protocollo N.ro 1 – Privazione di proprietà godimento Tranquillo di proprietà – Proprietà) danno Patrimoniale e non-patrimoniale – assegnazione […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF R.Sz. v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, P1-1 Numero: 41838/11/2013 Stato: Ungheria Data: 2013-07-02 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusione Violazione dell’ Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione della proprietà (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – Privazione di proprietà Godimento tranquillo della proprietà – Proprietà) danno Patrimoniale e non-patrimoniale – […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF METALCO BT. v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, 06, P1-1 Numero: 34976/05/2011 Stato: Ungheria Data: 2011-02-01 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusione Violazione di P1-1; Violazione dell’ Art. 6-1; danno patrimoniale e non-patrimoniale – assegnazioneSECONDA SEZIONECAUSA METALCO BT. C. UNGHERIA(Richiesta n. 34976/05)SENTENZASTRASBOURG1 febbraio 2011Questa sentenza diverrà definitiva nelle circostanze esposte nell’Articolo 44 § 2 della Convenzione. […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF LANCHID HITEL ES FAKTOR ZRT. v. HUNGARY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, P1-1 Numero: 40381/05/2010 Stato: Ungheria Data: 2010-11-02 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusione Resto inammissibile; Violazione di P1-1; danno Patrimoniale – assegnazioneSECONDA SEZIONECAUSA LÁNCHÍD HITEL ÉS FAKTOR ZRT C. UNGHERIA(Richiesta n. 40381/05)SENTENZASTRASBOURG2 novembre 2010Questa sentenza diverrà definitiva nelle circostanze esposte nell’ Articolo 44 § 2 della Convenzione. Può […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 24/07/2024