A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE IKIZTAS ELEKTRIK TAAHH?T TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI c. T?RKIYE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 21962/15 Stato: Turchia Data: 2022-10-04 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONEAFFAIRE IKIZTAS ELEKTRIK TAAHH?T TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI c. T?RCHIA (Domanda n. 21962/15) SENTENZA Art. 1 P1 – Obblighi positivi – Rispetto della propriet? – Amministrazione che non ha adottato le misure necessarie per mettere […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE R?SAN UYSAL c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 44502/14 Stato: Turchia Data: 2022-03-08 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO DI R?SAN UYSAL c. TURCHIA (Domanda n. 44502/14) SENTENZA Art. 1 P1 – Rispetto della propriet? – Trasferimento all’amministrazione della propriet? di una parte del terreno del ricorrente e assenza di indennizzo – Prelievo […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE MUHARREM G?NE? ET AUTRES c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 23060/08 Stato: Turchia Data: 2020-11-24 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE MUHARREM CASE G?NE? E ALTRI contro TURCHIA (Domanda n. 23060/08) STOP Articolo 1 del Protocollo n. 1 – Privazione della propriet? – Rigetto delle rivendicazioni di propriet? di beni registrati come beni del Tesoro durante […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASO YEL E ALTRI c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,41,P1-1 Numero: 28241/18 Stato: Turchia Data: 2021-07-13 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONECASO YEL E ALTRI c. TURQUIE(Domanda n. o 28241/18 )FERMARE Art 1 P1 ? Privazione di beni illeciti ? Mancanza di effetti concreti delle decisioni giudiziarie di annullamento della base giuridica dell’espropriazione d’urgenza condotta e completata […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE KEMAL BAYRAM c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,41,P1-1 Numero: 33808/11 Stato: Turchia Data: 2021-08-31 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONECASO KEMAL BAYRAM c. TURCHIA(Domanda n. o 33808/11 ) FERMAREArt 1 P1 ? Rispetto della propriet? ? Impossibilit? di impugnare giudizialmente la perdita di propriet? risultante da lavori catastali e l’iscrizione di un bene come propriet? […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE AKVARDAR c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 48171/10 Stato: Turchia Data: 2019-10-29 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE AFFAIRE AKVARDAR contro TURCHIA (Richiesta 48171/10) Fermare Art 1 P 1 – Rispetto per la propriet? – Perdita di indennizzo per espropriazione – Importo lasciato abbandonato in un conto speciale in attesa dell’esito di una […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE KAYNAR ET AUTRES c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 41,06,P1-1 Numero: 21104/06 51103/06 18809/07 Stato: Turchia Data: 2019-05-07 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE AFFAIRE KAYNAR E AUTRES v. TURCHIA (Richiesten. 21104/06, 51103/06 e 18809/07) Strasburgo gioved? 7 maggio 2019 Finale 07/08/2019 Tale sentenza ? diventata definitiva ai sensi dell’articolo 44-2 della Convenzione. Pu? subire alterazioni di […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF AVYIDI v. TURKEY

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 22479/05 Stato: Turchia Data: 2019-07-16 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA PARTE CASO DI AVYIDI v. TURCHIA(domanda n. 22479/05) STOPSTRASBURGO16 luglio 2019DEFINITIVO 16/10/2019 Questa sentenza ? diventata definitiva ai sensi dell’articolo 44 ? 2 della Convenzione. Pu? essere soggetto a modifiche editoriali. Nel caso di Avyidi contro […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF KUR?UN v. TURKEY

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,35,06,P1-1 Numero: 22677/10/2018 Stato: Turchia Data: 2018-10-30 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni:Resto inammissibile (l’Art. 35) criterio di ammissibilit? (L’Art. 35-3-un) Manifestamente mal-fond? Violazione di Articolo 6 – Diritto ad un processo equanime (Articolo 6 – procedimenti Civili Articolo 6-1 – Accesso per corteggiare) Danno patrimoniale – rivendicazione respinse […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE H?SEY?N KAPLAN c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 41 Numero: 24508/09- Stato: Turchia Data: 2019-12-17 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA PARTE CASO H?SEY?N KAPLAN v. TURCHIA (domanda n. 24508/09)(Soddisfazione giusta)Art. 41 – Giusta soddisfazione – Danno materiale gi? risarcito dai tribunali nazionali – Danno moraleSTRASBURGO17 dicembre 2019Tale sentenza diventa definitiva alle condizioni previste dall’articolo 44 ? […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 06/10/2024