Slovenia Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF FERHATOVIC v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1,P1-2 Numero: 64725/19 Stato: Slovenia Data: 2022-07-07 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale PRIMA SEZIONE CASE OF FERHATOVIC v. SLOVENIA(Ricorso n. 64725/19) SENTENZA Art. 1 P1 – Controllo dell’uso dei beni – Sequestro di sacchi di filo di rame al ricorrente, le cui accuse sono state alla fine ritirate, e […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF KRAJNC v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 38775/14/2017 Stato: Slovenia Data: 2017-10-31 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale ConclusioniViolazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet?)Danno patrimoniale e non-patrimoniale – l’assegnazione (Articolo 41 – danno Non-patrimonialeDanno patrimonialeSoddisfazione equa) […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF VASKRSI? v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 31371/12/2017 Stato: Slovenia Data: 2017-04-25 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale ConclusioniViolazione dell? Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet? Articolo 1 par. 2 del Protocollo N.ro 1 – Controllo dell’uso di […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF B.K.M. LOJISTIK TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,35,P1-1 Numero: 42079/12/2017 Stato: Slovenia Data: 2017-01-17 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale Conclusioni: Eccezione preliminare congiunse a meriti e respinse (Articolo 35-1 – l’Esaurimento di via di ricorso nazionali) Violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF LEKI? v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 35,P1-1 Numero: 36480/07/2017 Stato: Slovenia Data: 2017-02-14 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale Conclusioni: Resto inammissibile Nessuna violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – la Privazione di propriet? godimento Tranquillo di propriet? Propriet?) QUARTA SEZIONE CAUSA […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BERGER-KRALL AND OTHERS v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 14, 34, 35, 06, 08, P1-1 Numero: 14717/04/2014 Stato: Slovenia Data: 2014-06-12 00:00:00 Organo: Sezione Quinta Testo Originale Conclusioni: Resto inammissibile Resto inammissibile (Articolo 34 – Vittima) Nessuna violazione dell’ Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della proprietà (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF OKLESEN AND POKOPALISKO POGREBNE STORITVE LEOPOLD OKLESEN S.P. v. SLOVENIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 35264/04/2010 Stato: Slovenia Data: 2010-11-30 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusione Resto inammissibile; Nessuna violazione di P1-1TERZA SEZIONECAUSA OKLEŠEN E POKOPALIŠKO POGREBNE STORITVE LEOPOLD OKLEŠEN S.P. C. SLOVENIA(Richiesta n. 35264/04)SENTENZASTRASBOURG30 novembre 2010Questa sentenza diverrà definitiva nelle circostanze esposte nell’ Articolo 44 § 2 della Convenzione. Può essere […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 12/07/2024