Moldova Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF THEO NATIONAL CONSTRUCT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 72783/11 Stato: Moldova Data: 2022-10-11 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO THEO NATIONAL CONSTRUCT S.R.L. c. REPUBBLICA MOLDOVA (Ricorso n. 72783/11) SENTENZA(Merito) Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Esclusione della societ? ricorrente dall’elenco dei soci di un’altra societ? con conseguente perdita della […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE AsDAC c. R?PUBLIQUE DE MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 47384/07 Stato: Moldova Data: 2020-12-08 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO di AsDAC c. REPUBBLICA DI MOLDOVA (Domanda n. 47384/07)STOPArt 1 P1 – Privazione della propriet? – Libero uso da parte della banca centrale di disegni protetti da copyright, senza contratto e senza pagare una […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF GRAMA AND D?RUL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 13,P1-1 Numero: 28432/06 and 5665/07 Stato: Moldova Data: 2019-10-15 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale CASE OF GRAMA AND D?RUL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA(Applications nos. 28432/06 and 5665/07)JUDGMENTSTRASBOURG15 October 2019Nel caso di Grama e D?rul contro Repubblica di Moldavia e Russia,La Corte europea dei diritti dell’uomo (seconda […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF SANDU AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,41,13,35,37,P1-1 Numero: 21034/05/2018 Stato: Moldova Data: 2018-12-03 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni:Colpito del ruolo (l’Art. 37) colpendo richiesta-generale (L’Art. 37-1-un) l’Assenza di intenzione di intraprendere la richiesta (L’Art. 37-1-c) Continu? esame non allineato Resto inammissibile (l’Art. 35) criterio di ammissibilit? (L’Art. 35-3-un) il personae di Ratione Nessuna violazione […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE CRISTEA c. R?PUBLIQUE DE MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,13,34,35,06,P1-1 Numero: 35098/12/2019 Stato: Moldova Data: 2019-02-12 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni: Eccezione preliminare respinta, Art. 34, Richieste individuali, (Art. 34) Vittima Violazione dell’articolo 6 – Diritto ad un processo equo, Articolo 6 – Procedimento di esecuzione Articolo 6-1 – Termine ragionevole, Violazione dell’articolo 1 del Protocollo n? […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF TURTURICA AND CASIAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,35,P1-1 Numero: 28648/06/2016 Stato: Moldova Data: 2016-08-30 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale Conclusioni: Violazione dell? Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione della propriet? (Articolo 1 par. 2 di Protocollo N.ro 1 – Controllo dell’uso della propriet?) (Russia) Nessuna violazione dell? Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF DONPRUT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 35 Numero: 45504/09/2015 Stato: Moldova Data: 2015-07-21 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusioni: Resto inammissibileViolazione dell? Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della propriet? (Articolo 1 par. 2 del Protocollo N.ro 1 – Controllo dell’uso di propriet?) TERZA SEZIONE CAUSA DI DONPRUT S.R.L. C. REPUBBLICA DI MOLDAVIA […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BOTEZATU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41 Numero: 17899/08/2015 Stato: Moldova Data: 2015-04-14 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusioni: Eccezione preliminare congiunta ai meriti e respinta (Articolo 34 – la Vittima) Violazione di Articolo 6 – Diritto ad un processo equanime (Articolo 6 – procedimenti di Esecuzione Articolo 6-1 – Accesso per corteggiare) Violazione di […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ZIAUNYS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, P1-1 Numero: 42416/06/2014 Stato: Moldova Data: 2014-02-11 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusioni: Violazione dell’ Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della proprietà (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo della proprietà Proprietà) danno Patrimoniale – assegnazione danno Non-patrimoniale – assegnazione TERZA […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF IPTEH SA AND OTHERS v. MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: Numero: 35367/08/2009 Stato: Moldova Data: 2009-11-24 00:00:00 Organo: Sezione Quarta Testo Originale QUARTA SEZIONECAUSA IPTEH SA ED ALTRI C. MOLDAVIA(Richiesta n. 35367/08)SENTENZA(i meriti)STRASBOURG24 novembre 2009Questa sentenza diverrà definitiva nelle circostanze esposte nell’ Articolo 44 § 2 della Convenzione. Può essere soggetta a revisione editoriale. Nella causa Ipteh SA ed Altri […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 24/07/2024