Macedonia Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF NASKOV AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 31620/15 Stato: Macedonia Data: 2023-12-12 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO NASKOV E ALTRI c. MACEDONIA DEL NORD (ricorsi n. 31620/15 e altri 2) SENTENZA(Merito) Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Annullamento d’ufficio dell’ordinanza di restituzione definitiva che conferisce ai ricorrenti il […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ROMEVA v. NORTH MACEDONIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 01,P1-1 Numero: 32141/10/2019 Stato: Macedonia Data: 2019-12-12 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale PRIMA SEZIONE DI ROMAVA v. NORD MACEDONIA(Applicazione n. 32141/10)GIUDICE Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – La richiedente ? stata privata retroattivamente della pensione di vecchiaia che costituisce la sua unica fonte di reddito ed […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF STREZOVSKI AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 01,P1-1 Numero: 14460/16/2020 +7 Stato: Macedonia Data: 2020-02-27 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale PRIMA SEZIONE CASO DI STREZOVSKI E ALTRI contro NORD MACEDONIA (Applicazioni n. 14460/16 e 7 altre – vedi elenco allegato)GIUDICEArt. 1 P1 – Controllo dell’uso della propriet? – Tassa permanente imposta dallo Stato ai fornitori privati […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE EUROMARK METAL DOO V. “THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA”

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 68039/14/2018 Stato: Macedonia Data: 2018-06-14 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale Conclusioni:Violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet? Propriet?) Danno patrimoniale – rivendicazione respinse (Articolo 41 – danno Patrimoniale la […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE ALIŠIĆ ET AUTRES c. BOSNIE-HERZÉGOVINE, CROATIE, SERBIE, SLOVÉNIE ET « L’EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE »

Tipologia: Sentenza Importanza: 1 Articoli: 41, 13, 35, 46, P1-1 Numero: 60642/08/2014 Stato: Macedonia Data: 2014-07-16 00:00:00 Organo: Grande Camera Testo Originale Conclusioni: Eccezioni preliminari respinte, Articolo 35-3 – Ratione materiae, Violazione dell’articolo 1 del Protocollo n° 1 – Protezione della proprietà, articolo 1 al. 1 del Protocollo n° 1 – Rispetto dei beni, (Serbia, […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF VIKENTIJEVIK v. “THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA”

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 50179/07/2014 Stato: Macedonia Data: 2014-02-06 00:00:00 Organo: Sezione Prima Testo Originale Conclusioni: Nessuna violazione dell’ Articolo 1 del Protocollo N.ro 1 – Protezione della proprietà (Articolo 1 par. 1 del Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo della proprietà) PRIMA LA SEZIONE CAUSA VIKENTIJEVIK C. REPUBBLICA DELL’EX IUGOSLAVA E […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BOCVARSKA v. THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, 06, P1-1 Numero: 27865/02/2009 Stato: Macedonia Data: 2009-09-17 00:00:00 Organo: Sezione Quinta Testo Originale Conclusione Violazione dell’ Art. 6-1; violazione di P1-1; danno Materiale – rivendicazione respinta; danno morale – assegnazioneQUINTA SEZIONECAUSA BOČVARSKA C. PRECEDENTE REPUBBLICA IUGOSLAVA E DI MACEDONIA(Richiesta n. 27865/02)SENTENZASTRASBOURG17 settembre 2009Questa sentenza diverrà definitiva nelle circostanze […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 24/07/2024