Lettonia Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF SIA AKKA/LAA v. LATVIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,35,06,P1-1 Numero: 562/05/2016 Stato: Lettonia Data: 2016-07-12 00:00:00 Organo: Sezione Quinta Testo Originale Conclusioni: Resto inammissibile (Articolo 35-3 – Manifestamente mal-fond?) Nessuna violazione di Articolo 1 di Protocollo N.ro 1 – Protezione di propriet? (l’Articolo 1 par?. 1 di Protocollo N.ro 1 – godimento Tranquillo di propriet? Articolo 1 par?. […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE VISTIŅŠ ET PEREPJOLKINS c. LETTONIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 1 Articoli: 41, 35, P1-1 Numero: 71243/01/2012 Stato: Lettonia Data: 2012-10-25 00:00:00 Organo: Grande Camera Testo Originale Conclusioni: Eccezione preliminare respinta, Articolo 35-3-b – Nessuno danno importante, Violazione dell’articolo 1 del Protocollo n° 1 – Protezione della proprietà, articolo 1 al. 1 del Protocollo n° 1 – Privazione di proprietà, Soddisfazione equa […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE VISTINŠ ET PEREPJOLKINS c. LETTONIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 14, P1-1 Numero: 71243/01/2011 Stato: Lettonia Data: 2011-03-08 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusione Non-violazione di P1-1; Non-violazione dell’art. 14+P1-1TERZA SEZIONECAUSA VISTIŅŠ E PEREPJOLKINS C. LETTONIA( Richiesta no 71243/01)SENTENZASTRASBURGO8 marzo 2011Questa sentenza diventerà definitiva nelle condizioni definite all’articolo 44 § 2 della Convenzione. Può subire dei ritocchi di forma. […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE MIROLUBOVS ET AUTRES c. LETTONIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 1 Articoli: 41, 35, 38, 09 Numero: 798/05/2009 Stato: Lettonia Data: 2009-09-15 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusione Eccezione preliminare respinta (abuso del diritto di ricorso); Parzialmente inammissibile; Violazione dell’art. 9; danno materiale – respinto; Danno morale – risarcimentoTERZA SEZIONECAUSA MIROĻUBOVS ED ALTRI C. LETTONIA( Richiesta no 798/05)SENTENZASTRASBURGO15 settembre 2009Questa sentenza […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE ANDREJEVA c. LETTONIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 1 Articoli: 14, 6, P1-1 Numero: 55707/00/2009 Stato: Lettonia Data: 2009-02-18 00:00:00 Organo: Grande Camera Testo Originale Conclusione: eccezioni preliminari respinte;Violazione dell’Art 14+P1-1;Violazione dell’Art. 6-1;Danno materiale e pregiudizio morale: Riparazione.GRANDE CAMERACAUSA ANDREJEVA C. LETTONIA( Richiesta no 55707/00)SENTENZASTRASBURGO18 febbraio 2009Questa sentenza è definitiva. Può subire dei ritocchi di forma. Nella causa Andrejeva c. […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BLUMBERGA v. LATVIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41, 6, 29, P1-1 Numero: 70930/01/2008 Stato: Lettonia Data: 2008-10-14 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale Conclusione Obiezione preliminare congiunta ai meriti e respinta (ratione materiae); obiezione Preliminare congiunta ai meriti; Nessuna violazione di P1-1; Violazione dell’ Art. 6-1; danno materiale – richiesta respinta; danno Non- materiale – assegnazioneTERZA SEZIONECAUSA […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 12/07/2024