A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Database Sentenze

Risultati

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF YORDANOV AND OTHERS v. BULGARIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 265/17 Stato: Bulgaria Data: 2023-09-26 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI YORDANOV E ALTRI c. BULGARIA (Domande n. 265/17 e 26473/18) SENTENZA Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Confisca sproporzionata dei beni dei ricorrenti in quanto “acquisiti illegalmente” senza specificare la […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASO GODLEVSKAYA c. RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 58176/18 Stato: Russia Data: 2021-12-07 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO GODLEVSKAYA c. RUSSIA (Domanda n. o 58176/18) FERMARE Art 1 P1 ? Rispetto dei beni ? Illegittimit? del sequestro e vendita senza risarcimento, non ancora eseguita, degli immobili della ricorrente, disposta giudizialmente a seguito […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ABDULLIN v. RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 37677/16 Stato: Russia Data: 2021-11-23 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO ABDULLIN c. RUSSIA (Domanda n. o 37677/16 ) FERMARE Art 1 P1 ? Rispetto dei beni ? Illegittima prosecuzione del sequestro dei beni immobili del ricorrente dopo la sua condanna per truffa STRASBURGO 23 […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF GAUCI AND OTHERS v. MALTA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 57752/16 Stato: Malta Data: 2019-10-08 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI GAUCI E ALTRI v. MALTA (Applicazione n. 57752/16)GIUDICE STRASBURGO8 ottobre 2019Questa sentenza diverr? definitiva nelle circostanze previste dall’articolo 44 ? 2 della Convenzione. Essa pu? essere soggetta a revisione editoriale.Nel caso di Gauci […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE VOLCHKOVA ET MIRONOV c. RUSSIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 1 Articoli: 41 Numero: 45668/05 et 2292/06 Stato: Russia Data: 2019-10-15 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONECASO DI VOLCHKOVA E MIRONOV v. RUSSIA(Applicazioni n. 45668/05 e 2292/06)STOP(Soddisfazione giusta)STRASBURGO15 ottobre 2019Tale sentenza diventa definitiva alle condizioni previste dall’articolo 44 ? 2 della Convenzione. Pu? essere soggetto a modifiche editoriali. Nel caso […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF OOO SK STROYKOMPLEKS AND OTHERS v. RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 7896/15 et 48168/17 Stato: Russia Data: 2019-12-17 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA PARTE CASO DI OOO SK STROYKOMPLEKS E ALTRI V. RUSSIA (Applicazioni n. 7896/15 e 48168/17) Art. 1 P1 – Regolamentazione dell’uso dei beni – Ritenzione illecita dei beni delle societ? richiedenti sequestrati nel procedimento […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ABIYEV AND PALKO v. RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 77681/14 Stato: Russia Data: 2020-03-24 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI ABIYEV E PALKO c. RUSSIA (Applicazione n. 77681/14) STOP Art. 1 P1 – Pignoramento di beni – Demolizione dei beni immobili dei ricorrenti e pignoramento dei loro terreni per la ricostruzione di una […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF BELOVA v. RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 06,P1-1 Numero: 33955/08 Stato: Russia Data: 2020-09-15 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI BELOVA v. RUSSIA (Applicazione n. 33955/08) GIUDICE Art. 1 P1 – Rispetto dei beni – Beni pubblici recuperati dallo Stato anni dopo l’acquisto da parte della ricorrente a seguito di una vendita non […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF MIFSUD AND OTHERS v. MALTA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 38770/17 Stato: Malta Data: 2020-10-13 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI MIFSUD E ALTRI v. MALTA (Applicazione n. 38770/17)GIUDICE(Meriti)Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Espropriazione di fatto – Nessun risarcimento ricevuto in oltre quarant’anni – Onere sproporzionatoArt. 1 P1 – Privazione […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE DAKHKILGOV c. RUSSIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 34376/16 Stato: Russia Data: 2020-12-08 00:00:00 Organo: Sezione Terza Testo Originale TERZA SEZIONE CASO DI DAKHKILGOV contro RUSSIA (Applicazione n. 34376/16)STOP Art 1 P1 – Privazione della propriet? – Espropriazione arbitraria e illegittima di una parte del terreno del ricorrente in occasione dell’installazione su di esso di uno […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Colloquio telefonico gratuito
Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.

La data dell'ultimo controllo di validità dei testi è la seguente: 15/10/2024