Sezione Seconda Archivi - A.N.P.T.ES.
A.N.P.T.ES. Associazione Nazionale per la Tutela degli Espropriati. Oltre 5.000 espropri trattati in 15 anni di attività.
Qui trovi tutto cio che ti serve in tema di espropriazione per pubblica utilità.
Tutte le novità in tema di espropriazione raccolte in modo organico

News espropriazione

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF NASKOV AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 31620/15 Stato: Macedonia Data: 2023-12-12 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO NASKOV E ALTRI c. MACEDONIA DEL NORD (ricorsi n. 31620/15 e altri 2) SENTENZA(Merito) Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Annullamento d’ufficio dell’ordinanza di restituzione definitiva che conferisce ai ricorrenti il […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF THEO NATIONAL CONSTRUCT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 72783/11 Stato: Moldova Data: 2022-10-11 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO THEO NATIONAL CONSTRUCT S.R.L. c. REPUBBLICA MOLDOVA (Ricorso n. 72783/11) SENTENZA(Merito) Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Esclusione della societ? ricorrente dall’elenco dei soci di un’altra societ? con conseguente perdita della […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE IKIZTAS ELEKTRIK TAAHH?T TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI c. T?RKIYE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: P1-1 Numero: 21962/15 Stato: Turchia Data: 2022-10-04 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONEAFFAIRE IKIZTAS ELEKTRIK TAAHH?T TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI c. T?RCHIA (Domanda n. 21962/15) SENTENZA Art. 1 P1 – Obblighi positivi – Rispetto della propriet? – Amministrazione che non ha adottato le misure necessarie per mettere […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE R?SAN UYSAL c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 44502/14 Stato: Turchia Data: 2022-03-08 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO DI R?SAN UYSAL c. TURCHIA (Domanda n. 44502/14) SENTENZA Art. 1 P1 – Rispetto della propriet? – Trasferimento all’amministrazione della propriet? di una parte del terreno del ricorrente e assenza di indennizzo – Prelievo […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE AsDAC c. R?PUBLIQUE DE MOLDOVA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 41,P1-1 Numero: 47384/07 Stato: Moldova Data: 2020-12-08 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO di AsDAC c. REPUBBLICA DI MOLDOVA (Domanda n. 47384/07)STOPArt 1 P1 – Privazione della propriet? – Libero uso da parte della banca centrale di disegni protetti da copyright, senza contratto e senza pagare una […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE MUHARREM G?NE? ET AUTRES c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: P1-1 Numero: 23060/08 Stato: Turchia Data: 2020-11-24 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE MUHARREM CASE G?NE? E ALTRI contro TURCHIA (Domanda n. 23060/08) STOP Articolo 1 del Protocollo n. 1 – Privazione della propriet? – Rigetto delle rivendicazioni di propriet? di beni registrati come beni del Tesoro durante […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASO YEL E ALTRI c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,41,P1-1 Numero: 28241/18 Stato: Turchia Data: 2021-07-13 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONECASO YEL E ALTRI c. TURQUIE(Domanda n. o 28241/18 )FERMARE Art 1 P1 ? Privazione di beni illeciti ? Mancanza di effetti concreti delle decisioni giudiziarie di annullamento della base giuridica dell’espropriazione d’urgenza condotta e completata […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

AFFAIRE KEMAL BAYRAM c. TURQUIE

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,41,P1-1 Numero: 33808/11 Stato: Turchia Data: 2021-08-31 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONECASO KEMAL BAYRAM c. TURCHIA(Domanda n. o 33808/11 ) FERMAREArt 1 P1 ? Rispetto della propriet? ? Impossibilit? di impugnare giudizialmente la perdita di propriet? risultante da lavori catastali e l’iscrizione di un bene come propriet? […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF ?EIKO v. LITHUANIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 2 Articoli: 01,P1-1 Numero: 82968/17/2020 Stato: Lituania Data: 2020-02-11 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale SECONDA SEZIONE CASO DI ?EIKO v. LITUANIA (Applicazione n. 82968/17) GIUDICE Art. 1 P1 – Godimento pacifico dei beni – Recupero dei danni derivanti da reati commessi dalla ricorrente deducendo mensilmente il venti per cento della sua […]

2 Aprile 2024 ― Matteo

CASE OF GRAMA AND D?RUL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

Tipologia: Sentenza Importanza: 3 Articoli: 13,P1-1 Numero: 28432/06 and 5665/07 Stato: Moldova Data: 2019-10-15 00:00:00 Organo: Sezione Seconda Testo Originale CASE OF GRAMA AND D?RUL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA(Applications nos. 28432/06 and 5665/07)JUDGMENTSTRASBOURG15 October 2019Nel caso di Grama e D?rul contro Repubblica di Moldavia e Russia,La Corte europea dei diritti dell’uomo (seconda […]

Per consigli o spiegazioni richiedi un:
Desideri approfondire ulteriormente l'argomento e ottenere consigli legali personalizzati? I nostri consulenti esperti in espropriazione per pubblica utilità sono a tua disposizione.

Poi chiamaci ai seguenti numeri:
06.91.65.04.018
340.95.85.515
A chi rivolgersi e i costi dell'assistenza

Il Diritto dell'Espropriazione è una materia molto complessa e poco conosciuta, che "ingloba" parti importanti di molteplici rami del diritto. Per tutelarsi è quindi essenziale farsi assistere da un Professionista (con il quale si consiglia di concordare in anticipo i costi da sostenere, come ormai consentito dalle leggi in vigore).

Se l'espropriato ha già un Professionista di sua fiducia, può comunicagli che sul nostro sito trova strumenti utili per il suo lavoro.
Per capire come funziona la procedura, quando intervenire e i costi da sostenere, si consiglia di consultare la Sezione B.6 - Come tutelarsi e i Costi da sostenere in TRE Passi.

  • La consulenza iniziale, con esame di atti e consigli, è sempre gratuita
    - Per richiederla cliccate qui: Colloquio telefonico gratuito
  • Un'eventuale successiva assistenza, se richiesta, è da concordare
    - Con accordo SCRITTO che garantisce l'espropriato
    - Con pagamento POSTICIPATO (si paga con i soldi che si ottengono dall'Amministrazione)
    - Col criterio: SE NON OTTIENI NON PAGHI

Se l'espropriato è assistito da un Professionista aderente all'Associazione pagherà solo a risultato raggiunto, "con i soldi" dell'Amministrazione. Non si deve pagare se non si ottiene il risultato stabilito. Tutto ciò viene pattuito, a garanzia dell'espropriato, con un contratto scritto. è ammesso solo un rimborso spese da concordare: ad. es. 1.000 euro per il DAP (tutelarsi e opporsi senza contenzioso) o 2.000 euro per il contenzioso. Per maggiori dettagli si veda la pagina 20 del nostro Vademecum gratuito.